主页 > 吉祥坊历史 >

清朝灭亡了,为何多数人不肯剪辫子?

时间:2018-04-28 14:27

来源:吉祥坊联谊网原创作者:吉祥坊联谊网记者点击:

  清朝灭亡了,为何多数人不肯剪辫子?
  “遗忘”和“美化”,吉祥坊联谊是民众不愿意剪辫子的两大主因。
  清中期的发式,吉祥坊联谊仍较接近清初的“金钱鼠尾”清中期的发式,仍较接近清初的“金钱鼠尾”
  众所周知,清军入关时,曾强迫民众“剃发留辫”,吉祥坊联谊酿成许多屠城血案,乃至有“留头不留发,留发不留头”之说。有没有辫子,始终是有清一朝,衡量汉人是否归降、吉祥坊联谊是否接受清廷统治的重要标志。按常理,这种屈辱性标志物,在清廷灭亡之际,在民国政府宣布“剪辫令”之后,吉祥坊联谊自会马上被民众抛弃,成为历史。
吉祥坊联谊
  但事实并不是这样的。
  清廷灭亡了,民国发布“剪发令”,吉祥坊联谊但大多数民众不愿意剪辫子
  1912年6月,吉祥坊联谊梅兰芳剪掉了自己的辫子。此时距离中华民国临时大总统孙中山发布“剪发令”,已过去了3个月。梅的行动显然称不上积极,但相对身边的其他人,吉祥坊联谊却已可算走在时代的前沿。比如,为梅管理服装和处理杂物的“跟包”,无论梅怎么劝,吉祥坊联谊就是死活不愿意剪掉辫子。梅只好趁他们睡觉的时候强行动手:
  “我的跟包大李和聋子,吉祥坊联谊我劝他们剪辫子,怎么说也讲不通。有一天我只好趁他们睡熟了,偷偷地拿了剪子先把聋子的辫子剪掉。等他醒过来,感觉到脑后光光的,非常懊丧,吉祥坊联谊把个大李吓得也有了戒心。他每晚总是脸冲着外睡.好让我没法下手。结果,我趁他酣睡的时候,照样替他剪了。……第二天他含着眼泪,手里捧着剪下来的半根辫子,吉祥坊联谊走到上房向我祖母诉苦……过了好久,他谈起来还认为这对他的身体是一个重大的损失。在当年是真有这许多想不开的人的。”
吉祥坊联谊
  清帝退位了,老百姓却不肯剪辫子。吉祥坊联谊这样的情况,具有普遍性。在南京、上海这样的大城市,很多人去掉了辫子,但未必皆是出于自愿。吉祥坊联谊革命军当年发起的强制剪辫运动,曾引起颇多民怨。在南京,1912年2月,英国驻华公使朱尔典注意到:“(浙军)带着剪刀作为武器在南京各街道上游行,吉祥坊联谊剪掉所有那些仍然蓄发的中国人的辫子。……南京人民对浙军的暴行感到非常愤恨。”同期,在成都、长沙、昆明等地,也因军队强制剪辫而引发了民众恐慌,甚至发生了血案。吉祥坊联谊再次一级的城市及乡村,没有革命军的强迫,剪辫者更少。比如,云南军政府于11月5日限令民众5天之内剪掉辫子,但在腾越县城,吉祥坊联谊英国驻当地代领事史密斯观察到:“公众舆论对革命是冷淡的。人们没有任何热情……在街上很少见到剪了辫子的人。”革命军势力甚大的浙江,吉祥坊联谊也是同样情形——在上虞县,“自光复后,剪辫者寥寥”,虽经新政府一再劝喻,吉祥坊联谊但“该处人民终观望不剪”;在嘉兴县,竟有“顽民千人之众,以反对剪辫为号召”,吉祥坊联谊把积极推动剪辫令的官绅之家捣毁。
  事实上,民国成立后,吉祥坊联谊相当数量的中国人,仍留了很长一段时间的辫子。1914年,赴美留学的胡适,收到来自家乡安徽绩溪的书信,信中说道:“吾乡一带,吉祥坊联谊自民国成立以后,剪去辫发者已有十之九,其僻处山陬(如上金山、张家山、寺后十八村,并歙之内东乡各处),剪发者只有半数。”在山西,直到1918年,吉祥坊联谊阎锡山仍在大力推行“剪发”政策,派出政治实察员至各县,逐级追查剪辫情况,县促区,区促村,村促户,县区官员到村蹲点,警察下村巡查……至1919年,吉祥坊联谊山西的辫子才算大致剪完。1923年,上海广益书局出版《中华全国风俗志》,对各地民众留辫情况,也颇多介绍。如河北保定,吉祥坊联谊留辫未剪者,“十居五六”;天津开埠虽早,但“蓄辫之恶俗,反较他埠为独甚。无论上中下三等人,吉祥坊联谊剪发者殆居最少数。”
吉祥坊联谊
  清末的这种发式,放在清初是要问斩的清末的这种发式,放在清初是要问斩的
  “遗忘”和“美化”,吉祥坊联谊是民众不愿意剪辫子的两大主因
  民众不乐意剪辫子,与民众遗忘了“薙发令”这段历史,有很大关系。
  据台湾学者王汎森的研究,清人对“发”字的使用格外小心,吉祥坊联谊尤其是一些成语如“一发千钧”,更是极为敏感,“因为它令人产生一种联想——以千钧之重来形容一发,吉祥坊联谊似乎是对‘薙发’政策的不满”。清廷花了八十余年修纂《明史》,吉祥坊联谊但这部巨著“从头到尾未曾用过‘一发千钧’或‘千钧一发’”;《清实录》里同样找不出“千钧一发”这个词。
  “千钧一发”这个词都找不到,吉祥坊联谊当然更不能指望留下“薙发令”这段历史。事实上,经过近300年的遗忘,到晚清,这段历史已仅限于在知识分子和革命党当中流传。吉祥坊联谊(清廷也有意淡化这段历史,默许臣民的辫子越留越粗。清初的“薙发令”,本只允许脑后留一小绺头发,名曰“金钱鼠尾”;至清末,则已允许保留较多头发。)吉祥坊联谊一般无知识的普通汉人,则“已将剃发留辫当成自己民族固有的习俗加以遵行和维护”。据溥仪的洋老师庄士敦讲,吉祥坊联谊有些满人也已经忘了自己的祖先曾强迫汉人剃发留辫这段历史,反而认为剃发留辫本就是汉人的习俗,故辛亥时,有满人割了辫子对“革命”表示抗议。吉祥坊联谊钱穆生于清末,甚至一度不知道清朝皇帝乃是满人——“伯圭师随又告余,汝知今天我们的皇帝不是中国人吗?余骤闻,大惊讶,云不知。归,询之先父。吉祥坊联谊先父云,师言是也。今天我们的皇帝是满洲人,我们则是汉人。”——钱穆是幸运的,他的老师钱伯圭是一位革命党人。
  但仅仅是“遗忘”,吉祥坊联谊还不足以解释那些对“剪辫令”的暴烈反抗。1912年7月,在清帝退位半年之后,山东都督周自齐派了宣传员前往昌邑县劝导民众剪辫。吉祥坊联谊在县衙门口举行的宣讲会上,宣传员公开剪掉了当地两位乡绅的辫子。次日,被剪了辫子的乡绅聚集民众,公然打杀了二十七名“无辫之人”。这种暴力背后,吉祥坊联谊显然有着某种对“辫子”的强烈认同在其中。一种可能的解释是:虐待里发现快感,奴役中寻出美来。时日长久,这样的事情难免发生。吉祥坊联谊人类文化史上也不乏先例。具体到“辫子”问题,辜鸿铭可算一个典型。辜当然不会不知道“辫子”承载着一段黑暗的奴役史,吉祥坊联谊但他仍把辫子推为“国粹”。他的解释是:“孔子曰:微管仲,吾其披发左衽矣!我今亦曰:微曾文正,我其剪发短衣矣!”——太平天国对“辫子”的恨,吉祥坊联谊成就了辜鸿铭对“辫子”的爱;太平天国“丑陋的长毛”,让辜鸿铭不惜美化脑后的“辫子”。当然,天平天国其实只是诱因,起主导作用的,仍是文化心理的异化。
【责任编辑:吉祥坊联谊网记者】
热图 更多>>
热门文章 更多>>