主页 > 吉祥坊历史 >

孙中山制造“西关屠城”,是真的吗?

时间:2018-04-26 15:53

来源:吉祥坊联谊网原创作者:吉祥坊联谊网记者点击:

  孙中山制造“西关屠城”,是真的吗?
  今年是孙中山诞辰150周年。联谊吉祥坊将推出系列专题,廓清笼罩在孙身上的种种迷雾。
  1923年,联谊吉祥坊孙中山在广州就任陆海军大元帅军与军官合影1923年,联谊吉祥坊孙中山在广州就任陆海军大元帅军与军官合影
  近年来,有关孙中山在广州制造所谓“西关屠城”的说法,联谊吉祥坊广为流传。究其源头,即是陈定炎(陈炯明之子)、高宗鲁合著的《一宗现代史实大翻案》。书中称,联谊吉祥坊在平定“商团事变”过程中,孙中山的政府军“唆使理发工人,以三百箱煤油,放火焚城”“向逃出街上的人,不分商团难民,乱行射击”,并抢劫、焚烧商户三千余家。联谊吉祥坊同时,陈定炎等还指孙中山在广州期间,残酷盘剥,“使广州市民实在达到忍无可忍的程度,联谊吉祥坊于是联络全市商团,和附近各县民团,联谊吉祥坊集中广州……反对孙政府虐政”云云。
联谊吉祥坊
  陈定炎等人的说法带有太多主观意图,刻意回避或夸大了很多事实。
  为支持北伐,军政府在广东开征苛捐杂税,孙中山并非没有愧意。
  晚清时局动荡,各地商人为对抗土匪,联谊吉祥坊纷纷购置枪支,组建“商团”,以求自卫。广州商团创建于1911年,至1924年初,已扩充为12个分团,联谊吉祥坊团军总数超过6000人。其时,孙中山第三次在广东建立军政府,并很快同商团爆发冲突。
  孙中山就任大元帅时,随其而来的滇军、桂军等私划防区,开征各种苛捐杂税的同时,联谊吉祥坊还在辖镜内遍设关卡,4小时的航路上,竟能设卡35处。这些客军同商团冲突频生,如1924年4月,联谊吉祥坊湘军在搜查非法枪支时,逮捕一间旅馆的2名伙计后,联谊吉祥坊商团立刻集合500余人,包围了这支湘军的师部。商团事变后,孙中山说,“此次民心之激愤,实因恨客军而起”。
  其实,孙中山掌控下广州及其周边地区,联谊吉祥坊为了筹集经费,也不得不使用非常手段。时任广州市长的孙科说,“吾人此次为建国主义而战,不忍多加人民以直接的负担,联谊吉祥坊力求略减人民痛苦,宁将市产及庙宇等投变,藉充军饷,以公家之财,充公家之用”,此即所谓“公产投变事件”。在此过程中,大元帅府同商团冲突加剧,联谊吉祥坊如商团第七分团驻地应属官产,市政厅准备将之投变,结果该团严阵以待,只好作罢。加之投变工作问题丛生,有将私产误为公产投变、同一产业被投变多次等情况,联谊吉祥坊商团借此煽动罢工10余次。
联谊吉祥坊
  在公产投变的同时,联谊吉祥坊广州市政厅还要求市民交纳一定数额的“产业保证金”,进行“民产保证登记”,免于私有财产被投变。从1923 年12月——1924 年10月,联谊吉祥坊市政厅先后对民产保证的期限顺延30次,所说的处罚也没有落实。孙中山亦不讳言,“革命政府为存在计,联谊吉祥坊不得不以强力取资于人民,政府与人民遂生隔膜”。
  1924年10月,联谊吉祥坊广州商团与革命政府对立之势不断显露,为消除敌对势力,孙中山亲自出面劝说商团代表1924年10月,联谊吉祥坊广州商团与革命政府对立之势不断显露,为消除敌对势力,孙中山亲自出面劝说商团代表
  商团大肆购买枪支,煽动罢市、打死群众,同军政府关系彻底破裂
  如上文所说,联谊吉祥坊广州商团同军政府的矛盾久已有之,一方面是军政府被迫采取的财政政策,使商人不堪重负,导致双方关系紧张。另一方面,商团的做法,联谊吉祥坊也已超出一个民间组织的行动范畴,自居为准政府,“商联总部,对于各属分团往来函件,均擅取政府公文程式,发号施令。商联总部,不啻一中央政府机关。联谊吉祥坊此种组织,与政府方面权限,最易冲突。识者早已知政府与商团,旦夕必起一番之恶……所发文件,联谊吉祥坊颇多不依法律手续,往往因此而有逾越法轨之行动”。联谊吉祥坊他们甚至意图购买军舰,建立制弹厂等。在军政府看来,“在同一地方, 有不受政府统辖和不受政府命令的武装团体,就等于有两个政府存在”。
联谊吉祥坊
  各种矛盾聚集,至“扣械事件”发生,终于最终激化。联谊吉祥坊1924年8月,载有商团所购军火的“哈佛”号被孙中山下令扣押。商团团长陈廉伯此前确曾向军政府申领枪照,联谊吉祥坊但他撒了3个谎。第一,他8月4日提出申请时,声明购买军火在“发照后始行签约,准三个月由欧起运”,“四十日后运到”,其实陈廉伯早在1923年12月就已和卖家签约,联谊吉祥坊因此发照后仅仅6天,军火就运到了广州。其次,陈廉伯申请时,联谊吉祥坊称所买的是“英制八二口径废枪”,联谊吉祥坊实际运来的是“德制七六三口径”枪支。第三,陈廉伯申请了5000支枪的护照,运来的长短枪却有上万支。如此巨量的枪支,联谊吉祥坊已经远远超出了自卫的需要,孙中山怀疑他们同吴佩孚、陈炯明有联络,这批军火也是帮陈炯明购买的。
  军火被扣,商团当然不会善罢甘休,联谊吉祥坊声称“械存与存、械亡与亡”,向军政府讨要。陈廉伯发动商团于8月20日举行大罢市,打出“驱逐孙文”“反对国民党”等标语。联谊吉祥坊其后,军政府查明这批枪支确系商团购买,有意通过商团报效军费50万元的形式,发还所购枪支。双方谈判两个月,孙中山为缓和矛盾,联谊吉祥坊答应先“发还长短枪五千枝,由商团缴足二十万元,并抽全市房租捐一个月”。
  谁知在1924年10月10日,联谊吉祥坊庆祝“双十节”的群众在经过商团驻守的西关地区时,被商团阻挠。冲突中,联谊吉祥坊商团开枪打死20余人,打伤100余人,甚至有工人被割下了生殖器。
  孙中山在广州任大元帅期间的往来文件孙中山在广州任大元帅期间的往来文件。
联谊吉祥坊
  在军政府和商团的交火中,联谊吉祥坊广州西关损失惨重,但无“屠杀”发生
  这起“双十惨案”后,军政府对商团已忍无可忍。10月15日,联谊吉祥坊军政府劝降无效,商团首先开枪抵抗,双方由是交火。当时在大元帅府任职的邓警亚、唐璞园回忆,联谊吉祥坊由于商团在西关修有牢固的工事,政府军“为速战速决,完成任务,不得已用火油燃烧栅闸,又以小钢炮扫射高楼大厦”。另外也有人回忆,攻打西关时,联谊吉祥坊政府军“由消防队喷火车载煤油喷射各接连马路的竹木栅,引火焚毁”。显然,在西关放火只是政府军在进攻时采用的一种战术,而不是报复性举措。
  至于所谓理发工人,联谊吉祥坊确曾在多种回忆中出现。有人说到,理发工人同商团矛盾的由来,“理发行在从前曾请求加入商会商团,但会和团这两个组织都是资方的集团,联谊吉祥坊理发店除老板一人是资本家外,其余都是工人……且又上承清末贱视‘剃头仔’的传统思想,拒绝其加入”,“故事发时他们站在政府一面反对商团”。联谊吉祥坊当时商团发现一家理发店中有纵火用的工具,就说他企图放火,枪毙在街上。商团领袖陈恭绶遂“诬理发工友放火,在败走时见了理发工人,联谊吉祥坊不问情由,当场枪毙,或推下河中溺死。西关一带被惨杀的理发工人达十九人”。其实,按照一些说法,联谊吉祥坊理发工人的确为政府军做过侦查工作,但放火一事是没有佐证的。
  陈定炎书中所引材料几乎全部来自于香港《华字日报》,联谊吉祥坊这份报纸一贯持反孙立场,其所言的真实性,自然要打一个折扣。这就好比当事人孙中山的说法,“讵商团于败窜之际,联谊吉祥坊所引土匪放火劫掠,施其故伎,复残杀理发工人以数十计”,同样不能全信。当时的名记者林白水对孙向无好感,联谊吉祥坊他在一篇评论中说,“广州西关的兵火惨劫,所杀害的人命千百条,所丧失的财产五千余万,所焚毁的家屋商店二千余间。这个诺大的兵火,可算是红羊浩劫了。联谊吉祥坊我们得到广州灾民寄来控告孙中山的公文缄件及画图影片等等,约共有二三十种……”他也没有说,孙中山及其部属有“屠杀”行径。联谊吉祥坊真实情况是,西关人员的伤亡、店铺的毁坏,只是双方战斗带来的损失,没有理由只责难一方。
  另外,在此次商团事变中,追随陈廉伯的其实只有广州第8、第9分团,联谊吉祥坊以及佛山商团,其他韶光、肇庆、番禺、香山、新会等广东大多数地区的商团都未参与。
【责任编辑:吉祥坊联谊网记者】
热图 更多>>
热门文章 更多>>