主页 > 吉祥坊历史 >

爱国诗人龚自珍的儿子,是带路党吗?

时间:2018-03-20 11:06

来源:吉祥坊联谊网原创作者:吉祥坊联谊网记者点击:

  爱国诗人龚自珍的儿子,是带路党吗?
  157年前的今天,英法联军火烧了圆明园。吉祥坊手机网说两桩与之相关的公案。子虚乌有的冯婉贞。
  1950~1990年代的语文教科书,吉祥坊手机网曾有课文《冯婉贞》。内容谓:1860年英法联军攻占北京后四出掳掠,圆明园附近之“谢庄”有一武术娴熟的十九岁女猎户冯婉贞,吉祥坊手机网与父亲冯三保率民团操刀挟盾保卫家园,击杀装备火器之联军百十余人。
  1979年,学者卞哲于《读书》杂志刊文《研究和编写历史必须实事求是》,吉祥坊手机网挑战冯婉贞事迹的真实性。卞文认为:
  (1)此事“不见于第二次鸦片战争的公私文献,仅见于徐珂辑的《清稗类钞》”。《清稗类钞》的内容很多是道听途说之词。
  (2)学者陈庆华等人“为这一记载专门作过调查,奇怪的是,冯三保、冯婉贞及其事迹却没有人听说过,而且连谢庄都找不到。”
  (3)据《清稗类钞》记载,谢庄离圆明园仅十里。然而,“圆明园周围三十里,从康熙开始便成为专供清朝皇帝奢侈享乐的别宫,四周人烟稠密。”1860年代的圆明园附近,不可能存在大片森林,来养活一个全靠打猎为生的“谢庄”。
吉祥坊手机网
  卞文在当时受到批评,其意见自然也被无视。
  1995年,吉祥坊手机网学者杨天石在《北京日报》刊文《〈冯婉贞〉的真相与史学家的困惑》。据杨文考证:《冯婉贞》的作者乃民国武侠小说作家陆士谔,吉祥坊手机网最早刊登于1915年3月19日《申报》之《自由谈》栏目,后被徐珂收入《清稗类钞》之中。(其实,在杨文之前,吉祥坊手机网学术界早已知晓该文作者乃是陆士谔,如1989年第10期《语文学习》刊文《冯婉贞》,署名即是“陆士谔”;1991年《文史杂志》第4期也曾刊文《陆士谔与〈冯婉贞〉》。)
  至2000年前后,《冯婉贞》始退出语文教科书。
  图:《冯婉贞》一文曾长期存在于语文教科书,图为1982年的语文教科书封面及目录
  “带路党”龚橙
  坊间传言,吉祥坊手机网龚自珍之子龚橙(原名襄,字孝拱,号半伦)曾做“带路党”,于1860年引导英法联军焚掠了圆明园。
  龚橙与圆明园这段公案,可确认的事实有三:
  (1)据龚橙好友王韬《淞滨琐话》中的记载,龚通英文,吉祥坊手机网当时受雇于英使馆参赞威妥玛,吉祥坊手机网以“记室”身份于1860年7月初随英法联军北上进京。
  (2)据1862年龚橙致好友赵烈文的书信,当时他已因效力于英法联军而受到时人责备。吉祥坊手机网至于“带路党”之说,要到民国初年,才见诸各种笔记、杂记、小说,广为流传。
  (3)联军知晓圆明园的存在,吉祥坊手机网也了解具体位置,若欲焚掠圆明园,实无须龚橙带路。事实上,早在做出焚园决策之前10余天,吉祥坊手机网联军已因追击清军、寻找水源而进抵圆明园,并作了小规模劫掠。
吉祥坊手机网
  至于龚橙是否曾向联军提议焚烧圆明园,目前尚难以定论。吉祥坊手机网但有三份材料值得注意:
  (1)1862年,龚橙在给赵烈文的书信中,吉祥坊手机网如此说道:“前岁之役,通礼不载,和约既成,名亦上达。外人或以责偾事者相责,此不知彰义门内事,不足道也。”——“和约既成,名亦上达”一句,显见龚将自己视作促成“和约”的功臣;吉祥坊手机网“外人或以责偾事者相责”一句,显见外界将龚视作坏事之人(偾事者,或即指圆明园之被焚事),龚以外人不知内情(不知彰义门内事)为由,拒绝接受这种批评。
  (2)可与龚橙此番自述互相对照者,是其同乡学人谭献于清末所撰《龚公襄传》,吉祥坊手机网内有“以言讋长酋换约而退”(用言辞迫使敌酋答应签订和约退军)之语。吉祥坊手机网谭献系龚橙生前好友,此说或是直接得自龚橙。
  (3)1910年,又有学者邓实披露:“孝拱尝引英兵烧圆明园,世人多以此短之;然孝拱自谓实奇计,盖以一园而易都城数十万人之生命,其保全为益多也。”(《龚定庵别集诗词定本序》)。吉祥坊手机网按此说:龚橙为保全京城,确曾建议联军改烧圆明园,且“自谓奇计”,吉祥坊手机网自认为有大功于国人。邓实生于1877年,不可能亲耳听龚橙讲述圆明园旧事(龚死于1870年代),吉祥坊手机网文中的“孝拱自谓”,究竟闻自何人,已不可考。不过,邓实似亦不必自行捏造材料为龚橙辩白。
  图:谭献为亡友所撰《龚公襄传》
  另,据额尔金日记,其决定焚烧圆明园的理由如下:
  “从各个方面考量了这个问题,就我看来,吉祥坊手机网几个方案之中最可取的就是焚烧圆明园,除非我能够放弃我的职责,忽略我们所遭受的罪行,吉祥坊手机网不作实际的惩罚。而且我有理由认为,这个行动能在中国产生更大的影响,给清帝更大的伤害,在远处旁观的人对此是很难估量的。这是清帝最喜爱的住处,将之毁去,不仅仅动摇他的威严,吉祥坊手机网也会刺痛他的感情。正是在这附近,他将我们不幸的同胞擒拿,让他们遭受了最严酷的虐待。……惩戒针对的不是中国人民,吉祥坊手机网他们是无辜的,惩戒完全是针对清朝皇帝的,他不可逃脱对罪行的直接责任。”
吉祥坊手机网
  为强调这种“惩戒”,额尔金还让人用中文写了一个声明,吉祥坊手机网贴在附近建筑的墙壁之上,大意是:
  “任何一个人,不论地位如何崇高,吉祥坊手机网背信弃义之后都不能逃脱惩罚。焚烧圆明园,只是要惩罚清朝皇帝违背自己的承诺,吉祥坊手机网以及亵渎停战白旗的卑鄙行为。”
  作为焚烧圆明园的核心决策者,额尔金需要“从各个方面考量”,需要在“几个方案之中”抉择,吉祥坊手机网需要中文声明……咨询己方团队中熟悉清廷内部情形的中方雇员,应是很自然的事情。威妥玛时任额尔金的翻译,龚橙则是威妥玛雇佣的“记室”。吉祥坊手机网龚确有很大可能被联军决策层咨询与圆明园有关的问题。如果这种咨询存在,那么,好自我吹嘘的龚橙(朱维铮的评价),吉祥坊手机网将自己当作促成“和约”的功臣;谭献提及的“以言讋长酋”使其答应换约退军;邓实提及的“孝拱自谓”改焚圆明园保全京城的“奇计”,吉祥坊手机网就都有了“事实的影子”,显得合情合理。
  不过,联军换约而归,自有其政治逻辑;吉祥坊手机网联军烧圆明园而不烧紫禁城,也自有其政治逻辑。签约与否,烧与不烧,俱非龚橙的言辞所能左右。
【责任编辑:吉祥坊联谊网记者】
热图 更多>>
热门文章 更多>>